ICBC_leo4cn
发表于 2012-3-16 23:28:01
USB key假设不被系统劫持, 应该是比较安全的, 现在的二代USB Key带显示界面和键盘就不容易被劫持了.
...
zqhuang 发表于 2011-2-24 10:12 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
二代ukey比较一代怎么克服pc被劫持情况下的风险问题的呢？我没用过二代，不太清楚二代的放劫持原理，你能介绍一下吗，谢谢
ICBC_麦杰波
发表于 2012-3-16 23:45:25
但是USB key有一个硬伤, 它和终端有物理连接, 假设终端没有相应的接口,就无法使用.
...
zqhuang 发表于 2011-2-24 10:12 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
我觉得这正是u key比 token安全的地方
ICBC_麦杰波
发表于 2012-3-16 23:46:25
我还是用阳光网盾。。。
jzm 发表于 2011-2-22 23:18 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
我被光大token了
ICBC_leo4cn
发表于 2012-3-17 00:02:04
我被光大token了
麦杰波 发表于 2011-2-24 10:53 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
boc用token比较好理解，实在不明白光大为什么弃ukey转入token
ICBC_龙的传人
发表于 2012-3-17 00:16:19
boc用token比较好理解，实在不明白光大为什么弃ukey转入token
leo4cn 发表于 2011-2-24 11:31 http://bbs.xmxyk.net/images/common/back.gif
token相对u-key来说,成本较低廉,且无须购买证书
ICBC_疯雨
发表于 2012-3-17 00:25:34
就便利性和安全性来说，动态密码器还是很好的，我个人就喜欢用光大和中银的密码器，插Key多麻烦。而且动态密码器的使用可以涵盖手机银行、电话银行等电子银行渠道，Key就没法插。
最重要的是自己要有安全防范意识和鉴别能力，不给犯罪分子可乘之机。假设自己傻，再安全的手段机制都是枉然，工行U盾曾经出现的大量网银资金被盗案件就是先例。