我玩信用卡网--我玩卡 社区- 三大信用卡论坛- 中国专业的信用卡论坛 - 国内权威的信用卡网站-我玩卡网论坛

 找回密码
 立即加入我玩卡

扫一扫,访问微社区

查看: 2533|回复: 5

网传信用卡不加密码“更安全” 银行人士否认

  [复制链接]
发表于 2012-2-23 19:58:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天一条有关信用卡安全的微博在网络上引起轩然大波这条题为“信用卡不设密码更安全?”的微博称,广州一市民信用卡未离身,被盗刷3万余元。银行说:凭密码消费的交易,他们不负责;但若未设密码,可赔偿部分损失。原来,大部分银行的“失卡保障”服务,仅针对非密签名信用卡有效。即信用卡被盗刷,通过笔迹鉴定认定是假签名,商户和收单机构将担负大部分责任。那么事实是否如此呢?对信用卡客户来说,真的是不设密码才能追到?
5 e. j# @$ M( G2 P4 U# k9 w4 ~" h* L2 j3 A9 Y
  
& R% Q$ W2 N5 `$ V- F& S
: P6 ^6 h$ S$ v9 r; o0 k  银行怎么说?
% }% Y! g: U- J8 p2 I, y1 I, W  ^2 k$ O9 j& y! l
  遭盗刷后索赔 加密信用卡没人认账?
8 p4 |4 B8 m# D7 ?% ?3 }
/ k3 C) \2 W" w, N/ }& I  银行人士称,按规定,用密码交易均视为持卡人本人所为
* k( K* {5 \* |8 m2 J& l% ~, X$ T: A: F: _. `! _% I1 V* a
  密码泄露遭盗刷2 y7 ?5 A# o7 y$ a* G% p% _

* o" r+ Z9 B& R7 k. v  银行:毫无疑问个人有责任,商家责任易扯皮+ Y! i1 |$ }3 c" u
5 |6 h; B. I7 u  s! P
  昨天南京一家股份制银行卡部负责人称,如果是使用密码的信用卡被盗刷,个人要承担责任。因为几乎所有银行的信用卡章程中都规定:“凡使用密码进行的交易,均视为持卡人本人所为。”也就是说,交易时只要使用了密码,银行均视为持卡人本人所为,发生的损失银行概不负责,一旦犯罪分子**了你的密码,那就是非常危险的事了。
* Z6 D# z5 E6 t" i9 v8 C' t- \- {' Y
% l7 x( m1 |  `- Q$ Q- b  如果客户使用密码加签名的双重方式呢?“由于使用了密码,商家核对签名的压力就小多了,银行的安全压力也减小,而这些压力会转移到持卡人身上。”这位人士表示,如果双重保护的卡被盗刷了,毫无疑问个人有责任,因为密码泄露了,商户在核对签名上要承担多少责任,很容易扯皮。
' F6 A8 l, J) K/ i4 J3 [0 Z$ f0 O, a& ?( O( X) i8 M
  % H8 {. I7 B$ }8 i
! z+ X' y3 Z: n) e6 C6 q
  仿签名盗刷得手' ?7 ^6 Y- C$ E5 ?5 q5 G- a. H* @

& F# b+ F# [; _& o  银行:商家有一定的责任,很难有全额赔偿的
: ]: N, E. c8 h
- s) a  T: i5 e) x4 g: y0 f2 F  “信用卡用密码出了事,银行不赔呀,如果是签名的,至少被盗刷后商户和银行还要赔偿呀!所以信用卡签名不是比密码更安全么?”市民陈小姐提出了自己的想法。记者采访后得知,签名信用卡被盗刷,商家的确要担部分责任,有失卡保障的银行也可以部分赔偿。但是需要注意的是“部分”。
- h( f( w; y" x' u: @$ Z) \' i; B- }  A
  南京多家银行信用卡部工作人员表示,在当前的受理环境下,凭签名消费的信用卡丢失或被盗后,不法分子的确可能会在持卡人挂失前模仿签名刷卡成功。在确认了不是本人的签名之后,责任就转移到了商家身上。商家将承担一定损失。但这追责的过程比较复杂,而且从已有的案例来看,很难有全额赔偿的。
* L. F" s5 T% l8 Q# s% f# \3 L' r/ v4 f
  持卡人VS银行
5 x! |" q, Q" v7 v; |  e; P  D, C* Z: J& H0 A
  失卡保障保的是“签名消费”8 n0 g  A: K4 }: `, J$ g( t( o

/ x" ]0 h- {% Y" d" N  赔不赔,赔多少,还要等银行核实( X# L" [) ~  X

! N9 ~( j; k8 C- Q. S  对于签名信用卡来说,很多持卡人都依赖于还有一道银行的保障,目前广发、交行、建行、招行、光大银行、华夏等银行向信用卡客户推出了失卡保障。  t( z% ]9 r% @. i! ]7 e
# k4 m8 W8 M% s# X
  很多持卡人认为,卡丢失不用急,因为有“失卡保障”,被盗刷的钱款会由银行“埋单”!可事实并非如此。
" ]6 |7 W; ~! O) ~+ Z
" J7 U5 B: g% ~6 x% Z8 ]& L  从保障范围看,“失卡保障”仅限于签名消费,凭密码消费、网络交易、电话转账等,均不在“失卡保障”的范围之内。从保障时间来看,各银行规定不同,一般挂失前48小时,最长120个小时内可获得“失卡保障”。从办理手续来看,持卡人向银行挂失后,提供**部门出具的被盗刷报案证明,填写银行的《失卡保障受理表》后,再等待银行核实,决定是否给予赔偿。而且失卡保障金额都有**,目前国内多数银行提供的失卡保障最高额度在5000元以上。而且更多的银行还没有推出失卡保障。
9 g8 s: B1 @+ L; ~9 _# C* p& L1 k! L
  * E3 W8 D9 e* R9 e
7 f% f" t2 ^6 H# o% h3 c
  资料链接: [) h& b* d2 T, _. X7 {

/ F. A4 \0 l& }6 L5 ~% F  各银行失卡保障规定
9 C. n  k+ F. W. ~8 w. l0 O6 K% w) L* P$ S
  银行名称赔偿时间赔偿金额(最高)
4 n% O4 X6 m" E: e( [
" l) }- x8 Y# K* Q1 p+ o* t  建设银行48小时普卡 5000元,金卡 10000元,部分白金卡20000元(境外刷卡才享受失卡保障)
" m0 M# R: z$ L0 d( M  R  d
! @, H2 b9 `0 A  }6 \  招商银行48小时普卡 10000元,金卡 15000元
' o( h) M5 D0 g' b4 ?6 n' w' G5 r
  交通银行48小时“用卡无忧”持卡人 40000元
; s% b4 t" T7 t0 k7 f0 ?' N8 w( Y. H; r* a9 X  X4 s
  广发银行48小时卡片的信用额度(真情信用卡)! h: k7 n  U& j4 O- r& N
4 }7 F# r; {3 i  n3 m. J  E
  光大银行 48小时普卡 5000元,金卡 10000元
  L% k1 P! M% ?+ g! C4 t, ]2 L+ G7 }4 L" ?
  华夏银行120小时普卡 5000元,金卡 15000元,钛金丽人卡5万元
. Q4 N' v* v+ u
7 J7 t5 y5 Z) }0 N8 T  3 b: t9 J$ T; o, c6 \: c4 y) H
+ C7 ?4 z1 [% Q' J
  法院怎么判?
  @+ |( q9 ?4 D/ z1 B5 S
0 |  T/ W1 ]5 x0 Y/ [  加密信用卡被盗刷商户没验签名,赔70%
2 V2 K+ I% d: R& S) d  p% T' C. g; N
% s5 v' n8 Y0 T7 s/ Y  法官:商户有注意义务,持卡人有保管义务,可能都要为盗刷买单5 x4 G: r/ _1 ^- f: w  _! H! ^1 ~3 q
% y5 M; B( ?3 l* C. N4 d! x# @6 u
  案例1( o/ f2 s* q- ]$ u# P/ [, h

2 {2 K4 @2 I- {( |, c0 r5 Y9 x  记者从法院了解到,其实不管是否设密码,若是信用卡被盗刷造成损失,商户没尽到注意义务的话,就要为持卡人的损失担责。; @' H9 a7 _4 F% C" Y% l- H
6 c" S: [' M! ~! T$ s3 C$ v" g" b
  法官提醒消费者,特约商户对持卡人负有一定的注意义务,持卡人对信用卡有保管义务,无论哪种义务缺失,都需要给带来的损失买单。
0 Q- o7 D) X3 }  m+ p& P
: m3 S& W/ }, R/ s( `8 F  案例1
. `* C+ x2 C! D3 H5 S+ R, p* ^7 G2 `5 |0 Q
  签名信用卡被盗刷 超市赔偿部分损失 因为未谨慎审核签名, p$ t8 j" p7 s' L: n0 ]. E7 d8 `
& Z, @4 U) H2 l
  2009年底的一天,南京市民黄某的一张银行信用卡被盗,他的这张信用卡没加密。小偷很精明,很快就持黄某的卡去了一家大型超市消费。事后证实,小偷在一天之内在这家超市消费过四笔,共计8800多元,除第一笔消费中小偷将黄某的名字签错外,后三笔消费他都签对了名字。
% x" `2 G& _) O) D& ^" m( X8 _
, ~7 f3 F6 S) W  A1 `  黄某发现信用卡被盗,就及时挂失并报警,黄某认为超市难辞其咎。去年8月底,黄某将这家超市起诉到白下法院,要求对方赔偿损失。
* I! r5 f9 o0 T+ Y$ e" h% q0 r! ?- J# p( @& ^4 W" V1 Y% A
  庭审中,超市却认为黄某应将其信用卡的发卡行也列为被告,因为黄某与银行建立了储蓄关系,而超市不过是银行的特约商户,黄某信用卡被盗刷应该找银行,超市不存在过错,双方在庭上僵持不下。; [' B, z# d3 z6 d# K' [5 w  t9 I5 u% o
9 Y; K7 d  c. J7 b& {$ @2 D
  法官说法:3 T. q. T; I5 a( D" [8 a

* }; l* y/ p8 H3 o6 d+ L  法院认为,小偷在第一笔消费时的签名明显是错的,普通人完全可以轻易辨认,而超市工作人员却没有谨慎审核,所以超市应承担主要过错。另外,黄某作为持卡人,也该妥善、谨慎保管信用卡。没设密码的信用卡被盗刷,他自己也有一定过错。最终,法院综合各方因素,判决被告超市赔偿黄某3100多元。6 w4 \/ k) T& w- \6 i
" V7 h% o+ {4 [& m& r  x# L
  案例25 ^. v( G/ f. T  I: l" O4 ^

! K# e, Z# S  N  加密签名卡被盗刷 这家商户赔偿70% 因为未仔细比对签名
7 n$ N" A( H  u6 ~
7 T$ N, J' Y- h- E. [/ P) t! C* |  2010年5月7日晚上,句容市民陈某发现钱包被盗,其中有身份证和信用卡。5月8日上午,陈某办理挂失业务时发现一张加密信用卡被盗刷7000多元,所以他赶紧报警。
# |6 ~) M5 {6 N' b3 E3 w& Z& j9 k0 A/ V% G2 r7 S7 P+ w
  根据银行记录显示,5月7日晚,陈某的信用卡在某商店消费7000余元,而签购单上的签名是李某。陈某说,自己的密码用的是身份证后6位,估计是小偷试出来的。陈某事后与商店协商几次都没结果,就将这家商店起诉到法院。
3 M1 q# v0 ]8 U9 Y
  c" y6 j! w1 F: J; I6 u  审理中,被告商店员工表示,曾要求消费者在POS机上输入密码再签名,但否认看见信用卡上有预留的“陈某”签名。除此以外,该员工还表示,他对银行要求对持卡人身份确认、审核的规定不太清楚。
1 [+ ~& x6 B/ n. H- O& N5 @; m- W1 x
  本案中,持卡人预留签名是“陈某”,信用卡上也有持卡人姓名的拼音,但签购单却是“李某”,商店员工没有发现这种明显不符的情况,所以过错显而易见,应承担主要责任。
! B  ?4 g. Q- Q% p0 x7 B
# _' T+ L3 _" c& S  ?. l  此外,主审法官也认为陈某没有在丢卡的第一时间挂失,也有一定过错。最终经调解,被告商店同意承担70%左右的损失。- W4 ~6 M. [+ z3 c8 i' o

* b: W$ T' G  C- V4 t( C  法官说法:
, U$ N# x7 q1 p' o' h& O* b6 V
) `( b* a$ Y( t: b  虽然商家不可能对每个客户的身份都严格审查,但必要的审查义务却不能缺失。“信用卡上预留的签字与银行留有的印鉴性质不同,商户没有专用检测设备,也没有笔迹鉴定专家的能力。”法官称,这种情况下,如果小偷伪造签名,收银员也很难认定这是冒充别人刷卡,特约商户可能就不会承担太重的责任。
5 D$ N+ C8 R2 L* g7 y! ~, ?0 x& \9 {, d
  
) E4 A6 Q& U; `9 C* k8 x
0 O8 {3 A( ]2 d  争论' l* `8 o- N! J. t0 G6 j/ S

0 j+ c3 j  t4 y9 Y& h" C  不少网友认为密码加签名更安全  ]6 ?0 X7 |- r6 I. W( A7 q  x% s
( w- i" k7 u, K2 m3 n
  对于信用卡是不设密码安全,还是密码加签名更安全。网友们对此褒贬不一,许多人认为还是密码加签名更安全一些。6 m/ g) A1 L9 J4 G
8 Q! f3 }4 d' ]+ q) p9 k% a3 Q
  网友草根朴尔曼说:“从来就没见哪个商家核对过签名,再者签了名,不是更容易被模仿么?”网友吾爱熊宝对笔迹鉴定过程表示怀疑,因此认为还是设密码更安全。有的网友更是对繁琐的理赔过程充满质疑。! J, i" o  J7 u; ~+ K
! K4 L" B& {& ]1 n5 T3 d1 W! X- I$ O
  也有一些网友认为签名消费的话,银行会分担一些责任,自己能挽回些损失。网友开心古玩称:“信用卡被盗刷,通过笔迹鉴定认定是假签名,商户和收单机构将担负大部分责任。”更有用户-sandfox-觉得,信用卡本来就是靠签名来确认的,密码是中国的独创啊!也有一些网友认为自己妥善保管卡片更重要,一位名叫JQ大黑的网友说,“不设密码也不安全,还是自己多加小心为好。”
  @1 S9 _5 i% {
1 @+ \5 G! z4 w- k/ u4 t  一项调查显示八成持卡人用密码
/ I$ P* f1 ?7 G( h" Y+ k. [
* E" v! N; K" M) a  Z2 F) b% H  记者在一家网站举行的“银行卡安全中国行”专题调查问卷中发现,有关“您的信用卡是设置密码还是使用签名作为主要确认凭证”的调查数据显示,有54.4%的人选择了“密码加签名”,有30.4%选择“只用密码”,只有15.2%的人选择“签名”。南京一家股份制银行称,他们也对信用卡客户提供三种安全保障方法,但是统计下来,超过8成的持卡人都喜欢设置密码。
3 o7 _# p8 f1 y8 K; H  ?: P! ]7 @( y8 E, Q$ e) v
  银行人士表示用密码相对更安全
5 p  i+ H/ J$ L% }5 e: K! W/ D# i' r3 K9 `7 I# k( ?0 @2 J/ e0 N$ t4 T9 ?0 u4 f
  南京一家国有银行信用卡部负责人称,关于信用卡用密码还是用签名一事,各家银行都走过一段“回头路”。十年前各家银行大力推出信用卡时,都是直接和国际接轨,采用签名制,没有密码,但显然老百姓不适应无密码的签名,过了三四年之后,各家银行不得不又增加了密码选择。南京一家股份制银行相关负责人表示,超过8成客户都选择了有密码保护的方式。7 T0 y# e4 f0 Y6 B

( {" s, R: k8 ]  V  昨日有多家银行相关负责人均表示,多年从事信用卡业务的经验显示,其实持卡人用密码还是相对更安全。“我们做过这方面的统计,最后发现使用密码的信用卡风险还是比不用密码的卡风险要小得多。”相关人士表示,现在国内信用卡基本上都是磁条卡,磁条卡信息在POS机上很容易被侧录做成复制卡。; r$ a) Y8 ?; U3 ]9 ^( T6 z# j0 `

# _) b& T% j* N) T7 b+ U  “如果卡被复制了,没有密码的,不法分子就可以四处盗刷。”一家国有银行信用卡部负责人也表示,国内的信用环境还不发达,仅凭签名的信用卡,需要商户去控制风险,但事实是,商户的识别意识和识别能力都还远远没有跟上,“所以,信用卡的风险用人控,还不如用机控,用系统控制密码”。
/ z1 w' ~1 G, P1 O" v
: S& P$ [; Z' C4 G% c4 y% h- m  作者:王海燕 张瑜 毕霄杰来源现代快报)
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-19 07:00:48 | 显示全部楼层
相信楼主的说,非常支持你, ?/ [# Y6 B. q- ~, l9 Q2 w

5 j# N4 a8 |3 D! T% j& D; N) @+ G6 T- o
  s# C% i, Z% [4 P) }* y& d
  f7 F; P) _1 L
$ \8 b: v2 O3 x4 X# u
+ p" ?7 ~, g; j' h" ^$ x
  K) V( G% C1 z) [0 f! j2 X! N( m
; ~1 W$ O; O) W4 d3 \0 z, X* S6 ^; a8 v+ B1 h0 B7 @' u$ R) U' h0 y
) y6 S" Z2 U! K" |
. P1 S& W. I6 m
. `8 K9 d, c' m/ G- ^! s1 W0 {! x
static/image/common/sigline.gif
. Z6 c. ]4 K6 y' n. g0 L9 V沈阳检车线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-20 11:24:17 | 显示全部楼层
楼主讲的很中肯啊,学习了,谢谢!http://forumimage.org/images/icon01.jpghttp://forumimage.org/images/icon02.jpghttp://forumimage.org/images/icon03.jpghttp://forumimage.org/images/icon04.jpghttp://forumimage.org/images/icon05.jpghttp://forumimage.org/images/icon06.jpghttp://forumimage.org/images/icon07.jpg
9 U4 _/ u' ~' Q
  m; y8 D2 q/ o# g
0 E" M3 L( c; {, g) o& }& z, \" U

1 A& F9 q! n- Z" o3 y! i0 e+ \5 S9 \2 J: t: q8 s
. ?9 O' E/ z0 t3 O% {
5 t" m; k+ d( @% n7 k# a
) P1 K5 t0 i( _6 w4 t0 ^8 o

, a2 J7 @% q3 [* @: l) F
: m0 W# |3 V$ v7 ?9 k) V- \$ a. [% ~6 |# M1 c4 q, c% d, v
static/image/common/sigline.gif
4 M: r/ @7 U/ X: d* Y* Z# R新奇特商品 宝宝礼物 女朋友礼物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-11 23:24:52 | 显示全部楼层
努力~~各位。。。
& R7 A% T/ g7 ~" w& }9 c# C5 b2 q6 g* m7 Q9 s3 `4 _  `/ t  B

" o( C3 d) M* L3 a! B* ~& C$ X
! ^# p5 h$ d2 i
, E$ P( _: v: F! c* l& g1 ]$ Y% J8 i0 g) g& B1 Y% x  R: X
. p" k! H5 i/ O5 v

: @) j4 w! O" E* G
3 j/ q# @- D# j: @* e! a
& l; ^" k4 i% n3 \! S' I' W' @0 k2 p# D9 B

( }: w9 p/ Z6 h2 V- ]5 u7 pstatic/image/common/sigline.gif- {% Q/ k8 _$ c' _9 G# t, B& u
吞噬苍穹# W3 r6 L# p- a7 z- J
剑逆苍穹
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-17 20:17:42 | 显示全部楼层
水平很高啊,值得学习! h, U% f, f' s  K. C7 S7 q/ ]

  A+ u1 s) T; @5 R8 K$ x  T, n5 H4 S& s% k
0 T$ ]2 r+ Z& ]; @
  {# r3 W, j) c' ~

# }( u1 Z1 u" a" F( e# `; t$ I
# I' v& J' E. s3 W4 D
  J9 I7 U$ N7 n/ |+ J3 w/ ?3 B0 p
* _4 P1 t9 l- ~
. O+ V: s5 X4 V3 s5 z0 j* _  C+ L3 ^* s! N5 k  f
9 C5 }( I$ D# m/ P0 i5 H1 P: v
static/image/common/sigline.gif
$ r8 t7 Y3 w+ N! `1 d$ h; j. E2 j官路弯弯( t3 q/ T8 F  b" r. B# h
雄霸蛮荒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 22:30:31 | 显示全部楼层
支持你加分
. W, Z5 q0 c5 k5 Q+ J+ x8 t  i( _+ u- R0 d/ |* A

# N7 q& W3 ~8 H) P; G* W4 i
5 B/ q2 Y, K2 A
/ M7 F5 K$ Y4 k9 L. U) v8 ~6 I5 Z
6 S8 N( D2 m) m& p, g  A+ i7 U. `/ ~
- W0 B, W7 M# [$ N) o; e. l+ O. e
3 @( l, o9 L" J7 N% [( _% u: s& c) F

. L. l& Z+ X# E
" T+ t8 J- D5 Z4 u3 `9 K9 W) b0 ?3 s7 J$ u( c1 _3 M
static/image/common/sigline.gif3 x. t- E4 h6 @, M, Q
被窝电影网      帅哥美女门来加我们的千人QQ群:15256245
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入我玩卡

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com ( 冀ICP备11023231号 )

GMT+8, 2025-7-30 08:11 , Processed in 0.203858 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表