3 v* \0 @+ c, @( |* K0 a* y
最近看到一篇非常好的文章,《纽约时报》刊登了托马斯·弗里德曼的一篇专栏,标题是《中国是救世主吗?不,他不是》。这篇文章最可爱的地方是它一开头就讲了一句话,非常具有启发性,那就是他呼吁美国人把信用卡都丢掉,然后给谁呢?给中国人去消费。#F1B@#E9Fa+ g0 t; l8 m' z1 B+ b
Q "n^:n9Wb1x. }: [8 I% ?2 G1 Q
弗里德曼在文章中提出“中美共同体”的说法,他说:正是因为中国愿意用其对美国的出口所得,持续持有美元和美国短期国债,美国才能一直实行低利率政策。这样,美国人便有了所需之资,可以持续购买源于中国的货物,并且可以在美国添置房产。接着,美国人以其住宅作为抵押,向银行贷款,这样便可以进一步消费。这正是美国人在收入未见显著增长的情况下,财富却不断攀升的原因之一。#Hn;k$f&h'k5Q
1 |6 U h [7 K2NYnGt9hb, Y5 R+ g6 `. t/ [( g
可是当金融危机发生后,美国的失业率不断攀升,美国人成为“世界历史上负债情况最严重的消费者”,他们再也没有能力购买如此众多的中国商品。为了摆脱当前这场危机,美国人需要增加储蓄与投资,减少消费,抛弃持有的大多数信用卡。/L5Xe+dct2 `5 v6 P2 H& w2 {- o, G3 _1 E
JG9fS~.WW$~v
6 `1 x! {5 ^2 _6 t0 B, H文章又说,当美国人这样做时,中国方面需要接受这些被摈弃的信用卡,并将其分发给它自己的人民。只有这样,中国人才有能力购买更多的中国商品,才有能力从其余世界进口更多的货物。可以说这篇文章描述了中美两国如今的经济困境,将中美经济紧密捆绑在一起了,信用卡代表了美国的消费模式,那么中国人到底应不应该接过美国人的信用卡,用美国的消费模式来增加消费呢? e;r,aQ9D[. v2 D2 O3 _) v! y, X
4d oi\;k'ej+ Q" R S8 L; ` v
据统计,2008年中国贸易占GDP总额的68%,而美国消费信心的崩溃,必然会影响中国制造企业的订单。而一些制造企业不得已将本来用于出口的商品转为国内销售。那么国内的消费到底能不能消化这些产能呢?面对出口企业所面临的滞销局面,中国的普通消费者又能做些什么呢?3cX kC "O# g3 m7 j) t+ Z8 s" R3 j) Q$ g: h
%b
# D7 \3 [9 t( k: R2 A" W; L9 EuF0u7[2I |,a( A( x' C j5 N- t$ X" A& r
我们有接近70%的产能,但是我们国内只有35%的消费。剩下35%是什么呢?就是产能过剩。而这个产能过剩,通过出口,使得美国人透过负债,搞出来了大量的泡沫消费,把我们35%的产能给吸收掉了。这个35%的过剩产能为什么过去不会产生问题,由于它被泡沫消费给吸收掉,可是按照弗里德曼的说法,泡沫消费在这次金融危机当中已经破裂了。而破裂的直接结果就是直接影响到中国35%的GDP。那我告诉你,假设这是实情的话,你再做基础建设,也无法恢复35%的损失。+sVC4F
; j7 r! ]$ s- V. m/ q]G;Uh;z
+ B6 B% m& t) e: Q: E: L/ J6 SOv_k @
( ~3 `4 F2 q" T8 P( M% V. `请想一想,我们就算是一年之内就把4万亿投下去是GDP的多少?GDP的16%而已,而且还分几年,假设你分两年的话,那只占8%,就算都投下去的话,你也很难弥补35%的消耗跟损失。这就是为什么最近很多国际上发表的文章都对于我们4万亿救市工程提出一些友善的建议,我觉得是非常好。由于中国太重要了,没有人希望中国会走下坡,每个人都希望中国的4万亿是有效的。假设我们再失败的话,对他们这些国家来讲后果是不堪设想的。/INQ%V{7Uadx' o! f e" E, S& G% N, Q
#BPi#t z? ~
- o6 V7 g% N3 {因此他讲了,应该怎么做。他说那干脆,把美国人的信用卡拿给中国人,让中国人负债去消费,然后把35%过剩产能给你消费掉,否则中国的经济经济会走下坡,这是他的观点,我觉得这个观点非常好。那么中国的负债为什么有潜力?请注意,美国这种负债,消费的方式已经使得美国家庭的负债比例高达GDP的95%。而中国,确实有些传统的问题,包括文化、喜欢储蓄,因此我们中国人的负债比例只有13%。s8}0a]e#DT:N
% c; D1 V6 H: @" F0 L7 S+?G Q/qxv:_ dA% i: ~$ e! W) S; ^/ {7 c6 V) ]
我再告诉你一个数据,我们目前的消费是35%,假设我们真的靠负债,我们再借钱,借35%的钱全部拿来消费,那么就是70%的消费了。占GDP比重70%的消费才是一个符合国际标准的消费。我们透过负债再增加百分之几十,让我们的消费能从过去的35%变到70%,完全吸收掉我们的过剩产能之后,中国经济才不至于走下坡。L%}g3FS P: n( {- @8 }. W
_+o+ h; S. r5 G# q2 M
6i5x:rS*Zg
2 Y3 V: E1 m' `" M' w) I" i; x% x& |[ 本帖最后由 isaballa 于 2009-4-2 21:33 编辑 ]4 q# a. d* @/ N3 x7 z
|