深发展是否有权单方面更改信用卡使用费用？

理财金

         
1.好几个月收不到帐单，然后#hX.Y*zu{'i%P6I8E
2.上网查询，却被告知，网上只能查到交易明细，查不到诸如利息及滞纳金等项目，然后,ib5Wlr
3.打电话让补寄帐，却被告知，寄帐单要收费，每期2元！1X#U&nl:uw
靠靠靠——2Gr5z(^kW5D6`:g
寄帐单收费，有法律依据吗？为什么是每期2元？ c        r$MWiB
/ i6 \' a  j0 a" H$ A再者，网站上能查到哪天在哪里消费多少钱，哪天通过什么方式还款多少钱，却为何查不到滞纳金、利息等项目，此举是否涉嫌诈骗？%r3l/?(@m#zD
银行是否有权单方面更改信用卡使用中产生的相关费用额？dUw,P.AN/uAA
4J.~y.i)ha
2 Y$ `: z! J* S+ U+ q( h6 ?最近还听说，广州有位老兄，去年欠了某行（是真不知道哪个行，非故意隐去）2万元人民币，一直未还，到今年，2万变成20万元了，靠靠靠——PwbYO]
) q& L2 M$ Q2 O1 a信用卡猛如虎啊。:fp6Nh?-B#IX
2 _! o0 c& }$ K  c2万变20万，黑社会的高利贷恐怕也不至于如此凶猛吧，这社会变得——那位说，你不要透支不就得了？那不等于说不要用信用卡了吗？:uC%L1@ \!O:ir
3 z* j' w* `$ \2 @+ v说得也对，信用卡滥发，产生好多坏帐（有些工厂厂主，将全厂打工妹打工仔身份证几百上千份收上来，全部办了信用卡，套现上千万跑了，银行找哪些毫不知情的打工仔还钱……），帐要平，就得靠从良民身上诈取补充。
8 o% `2 r& b" A% v) @         

ICBC_混呗

透支2万，2年变成20万：如此惩罚太荒唐
TX8dbC.KT@
[{        Is7P5_.k-t
　　两年前，广州一名男子从信用卡透支2万元。如今，该男子透支的2万元利滚利至20多万。按照银行的计算方式，再过16个月不还款，欠款将达百万元之巨(11月10日《广州日报》)。 j8U;S
Y
b+Iy!t2W
6 p  e. u2 x: u& M6 K8 \y        flK}D
　　信用卡透支2万元，两年后就成了20多万。但是，人家银行可是按章办事，每一笔账都有据可查。该银行规定:持卡人在到期还款日前未全额还款，“应支付透支款自银行记账日起至还款到账日的透支利息”，日利率为万分之五;透支利息“按月计收复利”。按每月30天计算，透支利息为每月1.5%。此外，持卡人未还最低还款额时，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。持卡人超过信用额度使用时，对超过信用额度部分，应按月支付5%的超限费，且不享受最低还款额待遇。也就是说，在停止还款的情况下，这三项费用加起来，该男子每月支付的费用高达11.5%，而且每月计复利。 PY]u6X?%W
/ ?; P) S/ X" U/ i/ @/PAeE(G EE
- l0 T' c1 S! ?9 O　　账虽然很好，但足以让人吃惊。我们会惊呼:太多了，太黑了，简直是“吃人”啊。过去，我们都从书本上知道，在万恶的旧社会，吃人不吐骨头的地主剥削农民的三种方法就有“放高利贷”，所谓“印子钱”是也。如今可是法治社会，本息两年翻10倍，这到底是什么道理啊?  _sv,p
AO
  C+ |0 m2 _+ N/ _4 q$ _d,j3|0E
8 t5 z7 L. i+ G( a; T  ?. |- Q7 @4 B/K!p5W
* l9 K/ u8 D1 WL [r7o0?X4t
　　或者说，对加重惩罚，这是为了维护银行的利益，而从透支者的角度看，这也是他们对自己不讲诚信付出的代价。话是很好的，但是也应该在一个合理的范围内，难道由于透支者犯了不讲诚信的错误，我们怎么处罚他们都是正确的吗?假设这个理论成立，就可以宣布对一切小偷判处死刑了———谁叫你偷东西的?而银行如此惩罚信用卡透支者，也使我们怀疑，他们的目的也许正是趁机敲诈，捞取更多的利益而已。 H2S eY/N2o*v
o+Y.M(aU}#D[Y
　　我们说银行对信用卡透支者的惩罚过重，可以有两点比照:一是，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。否则，即使在借条上写明了，法律也是不予保护的。信用卡透支者付费达到每月11.5%，大大超过银行贷款利率的4倍，可见实在是高了;二是，进行二审的行政强制法草案明确:“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”2万元两年后变成20多万，居然是本金的10倍，显然也是太高了。 3z2wYg-G
) h9 z) [8 F4 }8 J. zR$X
TKwx,]sql
8 {/ C0 E$ Q3 l　　银行对信用卡透支者的惩罚如此之重，原因在于这是银行利用自己的强势地位，单方面制定的霸王条款，既没有法律法规的约束，也没有权力部门的监管，更没有消费者的话语权，自然可以随心所欲，想怎么做就怎么规定。现在看来，**屏蔽**还是应该有个框架，让银行的权力在笼子里运行，而不能随他们挥起屠刀。道理很简单，连民间借贷都有限制，国家垄断的银行更应该管好。对信用卡透支者的惩罚应该有章可循、合理适度。

ICBC_寂寞是把刀

原帖由 网事如烟 于 2009-11-12 10:34 发表 r#xw$Od
1.好几个月收不到帐单，然后#fNv!Y1q6`{9J
# _3 y6 S" H3 {( a  a2.上网查询，却被告知，网上只能查到交易明细，查不到诸如利息及滞纳金等项目，然后IIq)D
r
3.打电话让补寄帐，却被告知，寄帐单要收费，每期2元！
a6b8DI        s'KEB
pL4`
靠靠靠——^]`P{
寄帐单收费，有法律依据吗？为 ...

我倒是觉得用电子账单挺好的啊，又环保，而且还比纸质账单保密，楼主你要查滞纳金和利息干什么呢？目前国内银行发行的信用卡一般免息期都在1个月以上，只要按时还款，根本不存在滞纳金和利息的问题啊。X
I
W}+_V        JeL
至于2万欠款变20万的，主要是由于罚息的缘故吧，我就不信在欠款的2年内银行一次也没有通知过债务人？虽然造成目前这个金额有些骇人，但是用卡人一点责任也没有吗？2万块对普通人来说不是个小数目了，不可能自己用了不记得吧？而且一拖拖了2年？已经算得上是恶意拖欠了吧。

ICBC_martong

" n0 n" Q! C; X. X5 c- b正解，支持楼上的)cool%u-u'L-@(dcY7U2p}
5 s; }  d' x+ ePgdJ8kM
[ 本帖最后由 martong 于 2010-6-14 15:16 编辑 ]