|
|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
2 s! M8 c; [- p9 A& _4 R" h9 b& d* d7 V& M" n8 `$ W2 E b4 y, F
在“封杀”令即将满一周年之际，Visa的一系列举措正在表明，它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称，Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域，一旦这一策略成功实施，Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
0 T. N( }6 e2 I; {; p
4 z t" D7 [6 X* R0 a4 i 文/记者刘新宇
) X) {2 j# B" e9 B! S0 C/ Q, h, U2 ^
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发，当时的说法是，从2010年8月1日起，凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道，否则将重罚收单银行。 7 Q$ u# x9 q& G
* L6 {% m, q9 Y1 L# e. y. R
5 T0 ~! J; a1 b9 w8 Z( k6 ^ 境外还能走银联通道% _- J: S: P* j: {+ C, h4 V. e0 \
. O5 N5 f$ u* H& s4 x
Visa称，按照在国际标准组织的注册，全球发行的所有以4开头的信用卡(号)，都是Visa卡，必须走Visa的支付渠道。
- I+ z3 p1 d) k! m( T. s u
! j8 J$ \3 O% C8 A" ^ 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
T! S4 ~: C6 v
$ U5 F4 \% {( Z$ h5 B4 y" P7 Q “如果卡片上有Visa和银联的双标识，支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话，消费者可以任选其中一种方式进行支付，没有收到通知说不能选择银联通道”，昨日，包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
0 ]3 E1 s8 O; M8 a
5 D& c- L$ Z) J Visa欲避开传统渠道: v: R+ D7 A- G9 N- j
( i3 v3 k) Y' e& S% Y
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前，Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。1 ?( n5 J, V- \- i9 g$ R
* R. f" W1 ]3 T. ^0 s; G! |- ~
不仅如此，Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
+ \2 Z5 y& N$ L2 l& r; ] b' o2 U7 l. l2 E1 E8 _7 v
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易，只要输入的卡号是以4开头，那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、银联渠道之争”。. s5 r7 j% ~( x* ? j. ?
* R. K& ]7 `5 j6 t0 y+ j 新支付领域银联势弱$ _7 p/ A6 L2 [* U G
; m) b7 [( o3 @1 ?/ R 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗？直观的数据或许能说明一些问题，根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据，2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元，比2009年增长308%，增速明显。3 u8 A( n) I0 C5 |6 D# v- W, {
/ O8 J/ f) k! V' V 业内人士认为，如果说在传统支付领域，银联不断扩大境外市场，对Visa形成了一定程度的挑战，那么在新兴的非传统支付领域，银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是，银联可能会失去与Visa谈判的筹码，毕竟在非传统支付领域，银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场，在境外更是鲜有建树。
+ ]3 Z n( r1 Q4 j7 O( T ^, m3 a" @7 D: N7 X
Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露，“今天的电子支付产业正在迅速发生变化，Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。- s5 p0 d. p) ?& I7 w- [6 \
0 ~* e& S: m% V I4 }' g 专家：7 _$ L% P1 V8 ]4 p: B- y
/ t6 C3 s' b$ w, v9 K: ` 银联要关注新型支付( `9 O: {# U3 \ l& G- o
! a6 l9 f1 c7 W& v d7 L. t
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，双方应坐下来谈判，拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调，“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。4 s* {* y5 B6 l0 m
8 B$ H6 Y( j+ l$ q8 p4 r6 i, m 但从Visa强势的表态来看，谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展，不要只盯着传统支付领域，否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。4 P5 I/ b1 `# M5 v- b$ X. R+ @
|
|
[复制链接]
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2011-7-24 09:54:33
发表于 2011-7-24 11:27:34
